Для приличия в аннотацию к законопроекту, которая обосновывает предложенные Национальным объединением поправки к Сатверсме о «понятии семьи», включен весь «джентльменский набор»: мораль, традиции латышей и ливов, образ жизни, христианские ценности, идентичность Латвии в Европейском культурном пространстве, ценности еврейской общины (??), преемственность поколений. Упомянут даже Дзинтарс Расначс – очевидно, как эксперт и эталон по вопросам правильной семейной жизни.

Конечно, все перечисленное – лишь предлог. По-разному интепретируемое решение Конституционного суда – это подарок для националистов, позволяющий им показать себя главными защитниками традиционных ценностей. С помощью всех своих методов, доведенных уже до совершенства – раскалывая общество, противопоставяя группы общества друг другу, поселив ненависть. Очевидно, что у проекта поправок к Сатверсме от Национального объединения нет достаточной поддержки в Сейме, однако ведь можно поупражняться, сея зло и ненависть.

Нас абсолютно не беспокоит, как националисты внутри своей партии, а также своему электорату объясняют некоторые пикантные несоответствия своей личной жизни букве и духу предложенных поправок. Ну, например, о том, что семья – это «союз одного мужчины и одной женщины». Неужели архетип лицемерия уже включен в классический «образ жизни»?…

Более интересное – как Национальное объединение в аспекте «правильных семей» позиционирует себя в отношении своих коалиционных партнеров в Сейме и в правительстве. Как известно, там есть люди, которые с чувством собственного достоинства «вышли из шкафа» и не скрывают свою нетрадиционную ориентацию. Не говоря уже о программных установках политических сил. Достаточно ли крепкий позвоночник к у националистов, чтобы – если Сейм отклонит предложенные поправки – инициировать всенародный референдум? Или же они склонятся в пользу политического компромисса?

Если Национальное объединение решит взорвать правительство таким образом – удачи! Поскольку в какой-то момент нужно начать говорить об истинных ценностях, а не выдвигать в качестве главного критерия и краеугольного камня идеологии установку «против русских». В течение 30 лет это был главный фундамент для создания всех правительств, и мы наглядно видим, к чему это привело – к глубокому кризису, без перспектив выбраться: парламент стал бутафорским инструментом коалиции; правительство раздирают внутренние противоречия.

То, что нас тревожит в связи с этими поправками к Сатверсме: разве сейчас, в условиях глубокого кризиса, когда самое важное солидаризироваться, поддерживать друг друга – подходящее время для того, чтобы с большим энтуазиазмом втягивать общество в политическое шоу Национального объединения?

Мы, «Согласие», в этой предвыборной кампании Национального объединения участвовать не будем. На наш взгляд, мир делает лучше взаимопонимание, а не ненависть.