Конституционный суд, признав реформу образования школ национальных меньшинств, соответствующей Сатверсме, взял на себя ответственность за печальное будущее детей. К сожалению, КС проигнорировал аргументированную критику и опасения родителей, профессионалов-учителей и международных организаций, считает фракция «Согласия» в Сейме.

Сегодня, 23 апреля, Конституционный суд принял решение признать соответствующими 91-й, 112 й и 114-й статьям Сатверсме реформы образования, предусматривающей сворачивание программ билингвального образования и полный перевод обучения на латышский язык. Иск был подан депутатами Сейма от СДП «Согласие».

Мы внимательно изучим весь текст приговора и решим, как действовать дальше, — говорит представитель истцов в Конституционном суде, депутат Сейма от «Согласия» Борис Цилевич: — Одно ясно уже сейчас: к большому сожалению, Конституционный суд солидаризировался с правящей политической элитой, и взял на себя часть ответственности за политизированную и необоснованную реформу. Система образования будет существовать де-юре и де-факто – по-разному. На бумаге будут бодрые отчеты о внедрении реформы, а на практике дети станут жертвами непродуманного эксперимента. К сожалению, судьи не услышали аргументы, приведённые в ходе рассмотрения иска директорами школ, педагогами. В школах не хватает учителей. Педагоги с родным латышским языком не стремятся преподавать в школах нацменьшинств. Время, отведенное на освоение предметов, будет уходить на обучение латышскому языку. Реализация реформы неизбежно приведет к потере качества образования, и, соответственно, снижению конкурентоспособности значительной части выпускников.

Неполноценность школьного образования обеспеченные родители будут компенсировать, нанимая репетиторов. Но перед детьми, родители которых не смогут себе позволить такие траты, закроются социальные лифты, например, в виде бесплатного высшего образования. Таким образом, родной язык станет ещё более значительным фактором риска социального отчуждения и социальной сегрегации.

Из вердикта Конституционного суда следует, что вопрос о частных школах будет еще рассмотрен как отдельное дело (будут объединены три частных иска). Конституционный суд признал критику международных организаций в адрес реформы образования, но не принял ее во внимание.