Депутаты Сейма от оппозиции призывают президента Эгила Левитса, используя права, данные главе государства – выступать с законодательной инициативой – инициировать парламентские дебаты о внесении необходимых изменений и улучшений в Закон о парламентских комиссиях по расследованию. Это следует сделать, чтобы обеспечить возможность реального надзора за исполнительной властью, что предусматривает Сатверсме, однако конституционная норма фактически не действует в этом случае: нормативное регулирование деятельности парламентских комиссий по расследованию таково, что их работа превращена в полную профанацию. Это ведет к деградации политической среды, хотя возможности создания комиссий используются все время. В результате в Латвии парламентское расследование – это ни что иное, как бессмысленное расходование государственных средств и принижение роли государства как демократической парламентской республики.

Демократия является эффективным инструментом государственного управления только, если обеспечена реальная конкуренция власти и оппозиции, за которой следит и свободно осуществляет свой политический выбор общество. Парламентское расследование – один из существенных инструментов такой конкуренции.

Уже ранее оппозиция Сейма, по инициативе депутата от «Согласия» Ивара Зариньша, неоднократно подавала с законопроекты о правовом содержании работы парламентских комиссий по расследованию. Ведь именно такие комиссии – один из тех органов, через который парламент может осуществлять надзор за деятельностью исполнительной власти. Однако депутаты правящей коалиции такие инициативы оппозиции отвергали, даже не позволяя начать дебаты о необходимости подобных изменений. Что в свою очередь, только укрепляло и содействовало политическую безответственность и вседозволенность.

«Рыба гниет с головы – это выражение сегодня характеризует политическую систему Латвии», — указал депутат Ивар Зариньш: «Сейчас парламентская комиссия – это не больше, чем бессмысленное разбазаривание денег налогоплательщиков, а не реально работающий инструмент».

Дееспособность такого инструмента расследования особо актуальна для выяснения обоснованности и ответственности действий исполнительной власти перед обществом в условиях чрезвычайной ситуации.

Одна из самых актуальных задач, которую следовало бы поставить сейчас перед парламентской комиссией по расследованию – дать обществу возможность убедиться в том, что власть не использовало чрезвычайную ситуацию как прикрытие для своего «пира во время чумы».

Foto: Saeimas kanceleja