Педагогам — большие зарплаты за меньшую нагрузку. Высшим учебным заведениям — прирост финансирования на 60 процентов. Молодым людям — больше бюджетных мест. Полицейским — новые помещения, пожарным — ремонт депо. Сельчанам — компенсации за расходы на дизельное топливо. Медики во время COVID-19 подкормились, и все же и им ещё что-нибудь. Пенсионерам — достойную старость. Всем — компенсации за рост цен на электричество, теплоэнергию, электричество, газ…

Началась большая ярмарка обещаний, которая объявляется в Латвии раз в четыре года. Как сказал основатель и классик правых партий — ну, как можно не обещать?

До сих пор тем, кто держит власть в своих руках, слишком легко удавался этот приём — поймать избирателей на крючок обещаний, а потом «кинуть». Некоторым образом эти предвыборные «молочные реки с кисельными берегами» легализовал Конституционный суд. Мы же помним, как вузам был обещан и законом установлен ежегодный прирост финансирования, но Конституционный суд дал исполнительной власти возможность не выполнять этот закон. Сейчас это решение является крепким юридическим щитом для неподсудности пустых обещаний.

Одним из лучших качеств нашего премьер-министра является его естественная, почти детская откровенность. Он так и говорит: инфляция — это круто, это увеличивает доходы в государственной кассе! И поэтому мы сейчас будем обещать, а вы, дорогие наши, платите — фантастические цены за горючее, электричество, продукты, теплоэнергию, дрова, щепу… Накопим в бюджете прилично денежек, и к осени будем «хорошими». Чем дольше будем тянуть с мероприятиями по поддержке, тем более щедрыми мы сможем выглядеть. Иначе избиратель до 1 октября может забыть, кому он должен быть благодарен.

Но сейчас ситуация является другой, у людей растут опасения, неуверенность в будущем, напряженность. Сейчас обещать и не выполнять — абсолютно безответственно. Люди ожидают не светлого будущего, а конкретной помощи здесь и сейчас. Почему осенью? Почему когда-нибудь «в ближайшее время», «скоро», «интенсивно работаем», «создаётся комплексная программа»? Если у правящих партий имеются такие правильные планы, несите эти хорошие законопроекты в Сейм, оппозиция их обязательно поддержит. В чем же дело?