По информации сайта Likumi.lv на 30 января в Латвии существует 7484 закона, из них действующие – 5733, из которых 4129 – поправки. Это значит, что количество основных текстов законов превышает полторы тысячи.

Сейчас в силе 9945 правил Кабинета Министров, из которых более половины – это поправки. Значит в силе 4165 правил Кабинета Министров. Еще 3000 обязательных правил местных самоуправлений, многочисленные инструкции и указания…

Как сориентироваться в паутине всех этих документов?

Вот один наглядный пример. Вы решили заняться коммерческой деятельностью и отправляетесь на портал Латвийского агентства инвестиций и развития. В соответствующем разделе вы найдете следующий текст: «Предпринимательскую или коммерческую деятельность регулируют разные нормативные акты. Здесь представлены некоторые самые существенные, чтобы убедиться в том, что Вы приняли во внимание требования законодательства, относящиеся к вашей сфере деятельности, проверьте информацию на портале www.likumi.lv.» Попав на данный портал, Вашему вниманию будет представлено 1600 законов.

Еще один рассказ, который услышала совсем недавно от молодой женщины, которая решила открыть кафе. Вот её выводы: «Я так растерялась во всех законах, во всех требованиях, что решила не делать ничего. Сделала вывод, что всё, понять невозможно, и поэтому я не уверена, что не ошибусь, а если ошибусь, меня сразу накажут».

Так поступают честные люди, готовые соблюдать закон. Вопрос, кому выгодна данная ситуация? Тем, чья работа «наказывать и контролировать» или, может быть, тем не самым честным людям, которые пользуются данной ситуацией для своих корыстных и, возможно, незаконных целей.

Сейчас создалась ситуация, что без консультации юриста, невозможно понять – что разрешено, а что нет.

Это вредит предпринимателям, так как замедляет реакцию на потребности рынка и повышает цену на продукт.
Это вредит самоуправлениям, так как не дает возможности оказывать жителям услуги дешево и качественно, это создаёт чувство рассеянности среди жителей.

Я уверена, что в основе введения «бескомпромиссного правоправия», лежит наведение порядка в нормативных актах, уменьшение их количества и дублирования, и исключение противоречий. Не ошибусь, если скажу, что все партии это обещали перед выборами.

Инга Голдберга

По правде говоря, нужно добавить, что уже на протяжении 10 лет об этом ведутся разговоры, но во всех докладах вывод один – «Старания предотвратить «наводнение» нормативных актов не увенчались успехом».

Еще вчера на комиссии Управления государства и самоуправлений это подтвердил директор Государственной канцелярии Янис Цитковскис. В докладах ответственных министерств упомянут и виновник. Цитирую: «рассмотрев все законы, которые отображены в данном протоколе решения заседания Кабинета Министров, можно сделать вывод, что ряд решений не был выполнен из-за отсутствия политической поддержки».

Выполняя предвыборные обещания, оказывая четкую политическую поддержку для сокращения нормативного урегулирования, 14-го февраля я с трибуны обратилась к правящим партиям с предложением поддержать дальнейшее продвижение законопроекта “Изменения в расписании работы Сейма”

Наверное, не следует лишний раз повторять, что коалиция не только не поддержала законопроект, но и ничего не предложила взамен. А это значит — что мы продолжим жить в хаосе нормативных актов.